Oremos...

Absurdas y cada día mas delirantes disquisiciones sobre el espacio-tiempo.

Por Dkraneo.

Llegados a este punto no nos queda sino referirnos a la extraña y cambiante relación entre el espacio y el tiempo. El tiempo tal y como lo conocemos, no es más que restrictivo: los exámenes son a las 10:00, el curro empieza a las 9:00, el banco te ofrece una hipoteca a 30 años que debes pagar los días 5 de cada mes, la misa es a las 11:00…etc. En cambio cuando te vas de farra con los colegas siempre quedas de 10 a 11 y si llegas mas tarde...no pasa nada. No es esto sospechoso?

Cuando nos lo estamos pasando bien no percibimos el tiempo como restrictivo o amenazante. Son otras instancias superiores las que se encargan de hacérnoslo notar. En la Edad media ( y dale…) la concepción del tiempo era mucho mas difusa, el reloj de la iglesia marcaba cierta hora y ya está. Los seres no se preocupaban tanto por el reloj, porque no existía el reloj.

La conclusión de lo anteriormente dicho indica que el tiempo es un hecho, un concepto, arbitrario. Lo mismo que el lenguaje o la represión policial. Nos lo hemos inventado para controlarnos y jodernos la existencia. Buena prueba de ello es que los árabes viven en otro siglo y los chinos también, pero a lo que venimos a referirnos nos llevará un poco mas allá:

Como todo el mundo sabe nos basamos en el movimiento para medir el tiempo. El movimiento de traslación de la tierra alrededor del sol nos da el año, el de la luna alrededor de la tierra nos da el mes y el de la tierra sobre si misma el día, (no esta de mas recordarlo). La forma de cuadrar todos estos movimientos se la inventó la iglesia (católica, que raro) con el “calendario gregoriano”. Esto es: no existe el tiempo per se , existe el movimiento y ya está. Después vinieron las mentes privilegiadas a racionárnoslo.

Si seguimos esta línea de pensamiento no nos será difícil concluir que es muy difícil cuadrar todos estos movimientos de forma simétrica e igualitaria, por eso hay meses de 31 días de 30 y de 28, cada cuatro años uno de 29 para hacer que cuadre. ¿Es esto necesario?. La fuerza de la costumbre nos llevará a decir que si, pero no es así.

Cuando llamamos perro a un perro la cadena de sonidos “perro” no se parece al objeto en si. Todos los que hablan o entienden el castellano han quedado tácitamente de acuerdo en eso y ya esta. Si mañana quedasen de acuerdo en llamarle “fungriunlunciano” la palabra “perro” quedaría en el olvido. Como afortunadamente existen otras formas de entender la realidad y por lo tanto otros idiomas encontramos que al mismo bicho se le llama ; dog, hund, gos, txakurra, cane…etc. Pero el concepto es básicamente, el mismo: el puto perro.

¿Porque no es así con el tiempo?. Hay ciertos intentos culturales y bastante reducidos, folclorizados, de amoldar el tiempo a la cultura: los mallorquines dicen “sa hora baixa” pero cualquiera que quiera vivir en sociedad debe conocer la gestión del tiempo tal y como nos la imponen. Cualquiera que plantee una objeción temporal será ignorado y/o tratado como un criminal de la misma manera que quien propone una objeción fiscal o, hasta no hace mucho tiempo el que se atrevía con la objeción militar. ¿Cual es la solución? Que cada uno lleve a cabo acciones que distorsionen el tiempo...




(continuará, claro, en cuanto se me ocurran)

el universo se nos expande!

La absurda y tortuosa teoría económica de Dkraneo para salvar al mundo (y II)

por Dkraneo

Bien, ahora que hemos llegado a fraccionar el dinero hasta su mínima expresión vamos a pasar a exponer la segunda y- afortunadamente- última fase de la teoría de Dkraneo. El desenlace es sorprendente, como después se verá. Acumulando una cantidad X de moneditas, nos sentimos bien, hemos perdido peso, han bajado los precios y estamos mas en forma. Pero ni al menos avispado se le escapa que hay que dar una postrera vuelta de tuerca a la situación.

Efectivamente, hemos llegado a boicotear al sistema reduciéndolo al absurdo. En la Edad Media (perdón por tanta referencia a la Edad Media) existían las monedas (no había muchas ) pero no los billetes. Las monedas estaban sujetas a muchas menos devaluaciones y apreciaciones que las actuales (y si las había LA GENTE NO SE ENTERABA!!) claro no había periódicos, y en cualquier caso, no nos engañemos, la gente no sabia leer.

En la moneda antigua se estampaba el careto del rey que hubiese y eso tenía un cierto valor. Esta imagen, deforme y poco fidedigna, contrasta con la imagen- deforme y fidedigna- que viene apareciendo en la moneda española desde 1977-78 y en adelante. ¿Es acaso esta imagen la que da actualmente valor a la moneda? Ya que la moneda de 1 euro no llega al euro per se convendría averiguarlo. Dkraneo, trabajando ciertas noches hasta el paroxismo demostró que algo había en todo ello, o por lo menos que vivíamos en el absurdo espejismo de que así es. Este es el espejismo, hemos modificado nuestro cerebro con el tiempo para llegar a creer que lo escasamente valioso tiene valor y por ende que lo que lo tiene realmente carece de ello!!.

La siguiente fase del plan consiste en volver a devaluar el valor material del dinero dando exactamente una cantidad fija XXX a perfectos desconocidos, por la calle. No nos engañemos, no se trata de limosnas. En esta fase del plan todo el mundo tiene el euro que mencionábamos antes en el bolsillo y el Gobierno se ha visto obligado a subvencionar muchos servicios públicos por lo que nadie es intrínsicamente pobre ya que ,realmente, si nos atenemos a los extractos bancarios etc TODOS SOMOS POBRES!!. La estrategia consiste en pasar por al lado de alguien, no se, la señora que hace la compra, el taxista esperando etc y darle, sin mediar palabra, un euro tras otro hasta alcanzar la cantidad que nos hayamos fijado.

Experimentemos por un momento la sensación que nos invadiría: hemos pasado de ir con los colegas por la calle a tomar copas con nuestra bolsa del Pryca llena de monedas a no tener ninguna necesidad de ello!!. El dinero ha tocado fondo como concepto material y ahora realmente y por primera vez en la historia de la Humanidad HACIENDA SOMOS TODOS!

Por supuesto habría reacciones (reaccionarios hay en todas partes) pero los reaccionarios mantienen entre ellos relaciones básicamente económicas en las que las ideologías (if any) se difuminan en aras de lo material. Encontramos pues que el valor intrinseco del dinero ha desparecido y se llega a traslucir lo que hay detrás: no, no es el trabajo ( el trabajo es un concepto alienante y básicamente economico) es la CAPACIDAD de cada uno de producir algo que pueda interesarle a otro.

Bien, este es el punto crítico de la teoría: hay muchisima gente que no tiene nada que le pueda interesar a nadie, lease el rey, los fuerzos y cuerpas de seguridad del estado ( que estado, en ese estado ya hemos estado!) , los politicos…etc . Entre ellos a los que les quede un leve resquicio de inteligencia se reciclarán y empezaran torpemente a hacer algo util: ayudar a una vieja a cruzar la calle, limpiar los tejados…o a tomar por culo.

Si: este es el desenlace inesperado que todos estabamos esperando no????JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAA.SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi, el que no sepa producir nada que pueda tener un valor para otro congénere ( analícese la palabra congénere[1]) QUE SE VAYA A TOMAR POR CULO!.


Dkraneo estuvo barajando otra opción: vender el semen o los ovulos pero, sinceramente, quien va a querer el semen/ovulos de un tio /tia que no vale ni para tomar por culo.







[1]

La dieta de Juana

La absurda y tortuosa teoría económica de Dkraneo para salvar al mundo.


Por Dkraneo


Como es de todos sabido el valor del dinero es muy relativo. Antes cualquiera tenia cien míseras pesetas en el bolsillo, con esas cien míseras pesetas podías comprar, adquirir y poseer casi nada. Lo mismo pasa con los euros, la única diferencia es que un euro son 166, 386 pesetas. ¿Por qué? Haciendo un sesudo estudio Dkraneo se dio perfecta cuenta de que los alemanes –por ejemplo- tenían de vez en cuando un marco alemán en el bolsillo, (Dkraneo hizo un viaje a Alemania para comprobarlo) y que con este marco alemán eran igual de miserables que los españoles. Lo que se revelo a los ojos, henchidos de satisfacción de dkraneo, es que los alemanes no tenían tanta necesidad de gastarse ese puto marco porque tenían muchas mas cosas pagadas que nosotros!!!. Caguenla puta!.

Entonces los alemanes se inventaron el euro y…como es un invento alemán no tenían pensado putearse a ellos mismos, claro!. Los alemanes pensaron…si lo hacemos nosotros coño..Puteemos a los españoles a los portugueses y a esa pandilla de gilipollas norteafricanos que se piensan que son europeos!. Esa es la razón por la que dos (2) marcos eran (y son) un euro. Los alemanes pensaron , que se calienten ellos la cabeza con los decimales y que se hinchen a comprar calculadoras y conversores a euros, nosotros ya lo tenemos claro. 1 euro= 2 marcos.

Ni que hablar tiene de los británicos, que pasaron de esta mierda desde un principio. Los alemanes ya se la habían intentado meter doblada dos veces durante el siglo pasado, como para ahora aceptar la tercera. Se quedaron con la libra , e hicieron bien. Por eso decimos que Londres es muy caro, no porque en realidad lo sea, sino porque nosotros somos muuuuuuuuuuuuuuy baratos.

Lo explica Dkraneo en uno de sus múltiples alardes de imaginación delirante: “Cuando Sadam Hussein se tuvo que marchar porque le invadieron el país los billetes que pululaban con su jeta pasaron a valer NADA, lo mismo paso cuando los fascistas invadieron la Republica Española (con la ayuda de Alemania) los billetes que mucha gente guardaba en los arcones , pasaron a valer NADA.” En definitiva, como hemos visto el dinero de papel no vale nada. Vale, claro según lo que haya detrás de ese billete con la cara del Jeta Mayor del Reino.

Antes las monedas valían algo, porque eran de un material que valía algo. Cuando esos materiales dejaron de utilizarse el dinero empezó a valer poco o nada. Claro, no era posible llevar los bolsillos llenos de monedas. O si?

Si es posible. Cuesta un poco más pero es posible. Los bancos se inventaron lo de que era mejor tener el dinero en el banco y de esta manera ir por la vida con menos peso en los bolsillos. Los bancos como también son bastante listos nos dan un 2 o 3% por nuestro dinero ( si acaso) mientras ellos consiguen mediante la financiación de causas variadas y casi todas ellas fascistas un 40% o mas. Total, el dinero en el banco tampoco vale nada!.

Es bastante absurdo pensar que todo el sistema económico se ira a tomar por culo y habrá mas igualdad , fraternidad y libertad si una persona saca todo su dinero del banco y lo convierte en monedas de un euro. Pero: y si lo hace todo cristo?.

Claro, esto es solo una hipótesis delirante de Dkraneo. Pero…imaginemos por un momento que podría pasar. Pongamos que un individuo tiene 3000 euros en el Banco X. Los saca y se los lleva a su casa en un saco. Ningún ladrón va a ser tan pringao de llevarse 3000 euros en monedas.

En primer lugar el osado individuo tiene todo su dinero ahí, a mano. Si quiere comprarse un bote de detergente , va y lo coge. Si quiere pagar el alquiler, lo mismo. Ni que decir tiene que la mísera nomina que recibe el individuo X también la convierte en monedas de un euro en cuanto la cobra.

Los amigos del individuo X empiezan a copiarle, primero por guasa, después convencidos. Cuando van a un restaurante van con una pila de monedas, cuando van de copas, también. Los de los bancos están que se suben por las paredes y empiezan a subir el interés que dan por el dinero para captar más clientes, pero nadie cae porque ve que- efectivamente- les han estado robando. Las acciones de los bancos bajan en Bolsa, pero como la Bolsa es un mercado virtual- (es mentira)- en la puta calle no pasa ABSOLUTAMENTE NADA. El del bar esta un poco fastidiado de recibir tanta moneda , pero también se convence, el del súper también. Los robos por la calle son menos frecuentes y los precios bajan porque los empresarios no quieren llevar tantas monedas encima , además , ahora con menos pasta en el banco te dan el mismo interés!, como ya hemos dicho.

Obviamente, la caída en picado del valor en bolsa de los bancos arrastra a las inmobiliarias. Las empresas que se dedican a robar a mano armada con el precio de los pisos del suelo, etc., no lo pueden seguir haciendo tan alegremente. El valor del suelo empieza a acercarse a su valor real (nada) y la gente que trabaja en la construcción sigue el mismo proceso que el del supermercado o el del bar. Desde el gobierno se intenta engañar al personal para que se metan en hipotecas a 50 o 60 años pero la gente, tal y como van los precios, ya no lo ve necesario.

El personal empieza entonces a darse cuenta de que el dinero como concepto material no es tan necesario y empieza a intercambiar cosas por cosas, gallinas por tomates y tomates por lo que sea. Curiosamente la paridad gallinas –tomates no ha cambiado en España desde la edad media ¿curioso, no?.

Dkraneo es licenciado en Filología Inglesa, ese es el motivo por el cual no tiene ni puta idea de economia, discúlpenlo, que no sabe lo que dice.